商業軟件的數據不靠譜，這不是秘密。政務軟件同樣有問題，也是早有所聞。但是從央視這次調查報道所發現的問題看，政務軟件存在的問題還不小。

報道中記者下載了近40款政務軟件進行體驗，發現了不同程度的異常。當記者嘗試點擊福州市晉安區的政務軟件時發現，每點擊一次，瀏覽量增加十多次。這款軟件首頁成績單顯示，上線不到一年，軟件訪問量2.6億，下載量超過千萬。某省辦公廳工作人員跟暗訪記者直接挑明了說：“這款軟件辦不了事，辦理不行、申報不行。誰告訴你這款軟件能辦事的？”

明明辦不了事的政務軟件，還在那兒假裝辦著“事”、刷著漂亮的假數據。這辦的，可謂是對上做假、對下忽悠的事。

“互聯網+政務”，是大勢所趨，也是科學路徑，但如果在扭曲政績觀刺激下走上“歪路”，就很容易被軟件公司投其所好了。你不是要數據漂亮嗎？行，我這款最靈，一個點擊，可以頂十幾、幾十個甚至上百個。面對忽悠，也不管真假，馬上開心得不得了，投錢眼睛都不眨一下，項目轟轟烈烈上馬，最后做出來的產品自己玩著都覺得像塊雞肋。

“雞肋”雖然“食之無味”，但誰也不愿意隨便扔掉。此中不排除有些主管這項工作的人員，“水性”不熟，被軟件開發公司忽悠了去，剩下的則是主動跳進去的。前幾年各級督查“僵尸”政務網站，要求清除無人問津并且無人維護更新的“僵尸”網站，誰能料到有部分“僵尸”又跑移動端來了。只因隨時嗅著“風口”的開發商，在提供給政府部門軟件時，是徹底揣摩透了你想要什么、想達到什么效果和目的的。投其所好，一招就靈。

還有一種投其所好，是有些政府部門里下級投上級之好。上級盯著下級看“互聯網+政務”有沒有創新、有沒有落地，要求報下載數、報瀏覽量等等。如果數據漂亮了，那么皆大歡喜。結果本是提高辦事效率、為民服務的好事情，在某些黨政機關那里，卻淪為應付檢查、數據造假的忽悠工程了。對此最開心的應該是軟件開發商了，他們賺得盆滿缽滿，但整個事情卻已偏離“互聯網+政務”的初心。

政務軟件有假，不僅僅是一個重建輕管的問題，更是“四風”問題中的形式主義在作祟。上級機關看到了糊弄應付的漂亮數據，老百姓就看不到政府服務水平的提升、看不到辦事效率的提高。所以政務軟件的數據一天天在上升，而某些政府部門的公信力卻在一天天下降。砸的是納稅人的錢、號稱為納稅人辦事，被坑的還是納稅人，老百姓能不失望嗎？

政務軟件太“軟”，是制度不硬。數據太假，是為人民服務的心思不實。既然是“雞肋”，該扔的就得扔掉，該改進的就要改進。對于那些對數據造假樂此不疲的機關單位和個人，該整頓的就得整頓，該問責的就得問責。不然的話，他們樂顛顛的，老百姓就被坑苦了。